vitakan: (Default)
борец за справедливость в Грузии, он же миллиардер, он же жулик и лжец.
хорошенький персонаж будет управлять Грузией, ведь по измененной конституции у нового президента не будет столько полномочий, чем у премьер-министра.

и сдерживать этого жулика будет некому, Саакашвили уже не у дел.


Грузинский мечтатель
vitakan: (я)
Некогда Иван Ильин, большой поклонник Адольфа Гитлера и по совместительству любимый философ Владимира Путина, написал книгу «Наши задачи». Ну, там про то, что надо авиаторов поддерживать, вернуть в алфавит букву «ять», а достойным раздать поместья. Если подумать, Владимир Путин, верный поклонник Ивана Ильина, почти все задачи решил. Авиаторов поддерживает, с поместьями у достойных тоже проблем не наблюдается. Дело за буквой. Но есть одна задача и у нас, ничтожных. Нам надо запоминать все те удивительные вещи, которые сегодня происходят вокруг. Запоминать, чтобы потом рассказывать потомкам страшные, смешные, изысканные в своей абсурдности анекдоты. Потомки, может, и не поверят, но время проведут с удовольствием. Да и нам применение найдется. Если выживем, конечно, в вихре окружающей любви.

В начале недели Маргарита Симонян, руководитель посвященного бедам Америки канала «Russia today», сообщила потрясенной публике, что на российском пропагандистском канале будет теперь работать Ларри Кинг, великий. Много было шуму. Обсуждали – сколько понадобилось нефтедолларов, чтобы вынудить легендарного ведущего погубить репутацию, и налетит ли теперь Земля на небесную ось.

К концу недели выяснилось )
vitakan: (я)
Вот для чего нужны были перлюстрация, декоммунизация, десоветизация, а теперь нужны, вдобавок, еще и, как минимум, депутинизация и разъедретизация?...
А вот сейчас объясню. Люди на верхнем фото - нароминдел СССР Вячеслав Михайлович Молотов и рейхсканцлер Германского Рейха Адольф Алоизович Шикльгрубер, он же Гитлер.
Это они мирно перекусывают и мило беседуют, обсуждая планы раздела Европы и уничтожения мировой буржуазии.
О скромном участии милейшего Вячеслава Михайловича в репрессиях против собственного народа скромно промолчим.

На нижнем фото - Вячеслав Алексеевич Никонов. )
vitakan: (я)
В декабре прошлого года Министерство юстиции Украины, отвечая на запрос главного редактора издания «Киев еврейский» Элеоноры Гройсман, заявило, что в местном законодательстве нет никаких ограничений на использование слова «жид». «Проведенный Министерством юстиции анализ не обнаружил употребления в актах законодательства Украины терминов 'жиды', 'жид' и 'жидовка', а также норм, запрещающих употребление указанных слов», — говорилось в официальном ответе. Полемика вокруг «жидов» возникла не на пустом месте — с приходом в украинский парламент националистической партии «Свобода» тема отношения титульной нации к евреям снова стала актуальной. Вопрос антисемитизма занимает свое, особое место в украинской истории, да и последние тенденции показывают, что число ксенофобов среди украинцев растет.

............

Миллер напомнил и о некоторых изречениях, которые приписывают лидеру националистов Олегу Тягнибоку, вроде «борьбы с жидвой», «гадящих инфицированных хасидов», «жидовской оккупации Украины» и так далее.
vitakan: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cook в Павел Астахов, торговец матрешками...
Да нет, ну конечно же, дальше мы так не могли.

Это было совершенно исключено, а как вы-то думали? Понятно же: не было никаких шансов, что мы будем вот так сидеть, смотреть, и терпеть вечно. Все равно в какой-то момент это должно было случиться.

Рано или поздно мы должны были приподнять крышечку Астахова и посмотреть, как это оно у него там устроено, внутри.

В самом деле: вот стоит Павел Астахов. А вот он сидит (не-не, на стуле). Вот он идет, вот он куда-то едет, летит, говорит что-то или пишет, - в твиттере пишет или где там еще он умеет писать. Вот он обсуждает что-то с Путиным. А вот встречается с другими людьми, живыми. Руководит подчиненными. Выслушивает указания непосредственного начальства. Объясняет все это словами, жестами и мимикой. Пахнет очень хорошим лосьоном после бритья. Наверное, в перерывах между разными занятиями, что-то ест. А через определенные промежутки времени - наоборот. По ночам же - спит. Но утром просыпается - и опять.



Все мы четыре месяца подряд - с начала декабря, когда начался весь этот антимагнитский ужас с воспитанием американской администрации при помощи взятия российских сирот в заложники, - смотрим на то, что делает Павел Астахов, уполномоченный нашей с вами родины по правам ребенка.

И думаем: но как-то же ведь это в нем откуда-то образуется? Все эти немыслимые слова, которые он произносит публично, эти дикие поступки, которые он совершает на наших глазах, - это же имеет, вероятно, какую-то материалистическую природу? В основе этого должны лежать естественные процессы, что-то такое из области химии. Или биофизики?

Вот то, что человек ТАК врет... Выстраивает на лжи, на лицемерии, на ханжеских передергиваниях и на притворных умилениях и деланных возмущениях, - целую жизнь. И живет ее день за днем, на глазах у всех нас, провожаемый изумленным вздохами и сдержанными вскриками целых человеческих толп. Как он это делает? За счет чего ему это удается? Откуда он научился? В каких лучах он созрел?

В общем, сами подумайте, разве мы могли удержаться от того, чтобы заглянуть ему внутрь? При том, что всем давно известно, какие прекрасные условия для этого разглядывания он сам создал нам. Дважды - в 2002 и 2006 годах - он ступал на скорбный путь соискания ученых степеней: что еще вы от него хотите? Вот эти две диссертации его - кандидатская и докторская, обе по юриспруденции, понятное дело, - они зачем нужны-то еще? Только ведь для того и нужны, чтоб разглядывать в них автора, Астахова Павла Алексеевича, как в стереотрубу.

Ибо Господь (или, что несколько более вероятно, естественный отбор, всемилостивый и всемогущий) создал человеческое тщеславие именно для того, чтобы мы лучше разбирались в человеках и их внутреннем устройстве. А такой вид человеческого тщеславия, как погоня за дипломами кандидата, а потом и доктора не-все-ли-равно-каких-наук, - особенно точное и универсальное средство практического человековедения.

На минутку отвлекусь от Астахова, с вашего позволения. Столько времени уж дожидались - потерпите и еще чуть-чуть.

Тут вот мой старинный друг и коллега, известный и успешный российский специалист в области организации медийного дела, Демьян Кудрявцев, несколько дней тому назад написал в фейсбуке вот что:

"Совершенно не понимаю повышенный интерес к проблеме плагиата. Что, собственно, дадут меры против плагиата, если они, допустим, будут приняты? Просто появится институт рерайтерства, студентов, которые будут переписывать эти тексты, меняя в каждом предложении порядок слов или заменяя слово синонимом. Стоить диссертация будет чуть дороже.

Проблема в том, что эти ворованные диссертации как правило списаны с диссертаций, в которых напрочь отсутствует научная ценность и новизна. Это даже не плагиат, а просто повторение общих мест. Поэтому имел бы смысл требовать от диссертации определенного научного уровня, а случаи плагиата (дословного или нет) рассматривать только как одно из проявлений отсутствия этого уровня".


"О, господи, - подумал я, прочтя это. - Не может быть. Не может быть, чтобы даже и Демьян, хитромудрый и проницательный, не понимал, зачем это всё..."

Но через минуту сообразил, что Демьян-то как раз отлично все понимает. Он просто аккуратно, ненавязчиво подталкивает меня к мысли о том, что нужно не оставлять этих стараний: объяснять, объяснять, объяснять, втолковывать, а если придется - то и разжевывать смысл тех изысканий, в которых и мне довелось принимать участие в минувшие несколько месяцев. Нельзя жалеть времени, нельзя экономить усилий для того, чтобы люди вокруг ясно понимали, к чему вся эта охота на диссертационных лис, зайцев и тараканов. И почему интенсивность работы сетевого сообщества "Диссернет" день за днем только растет, арсенал его неуклонно расширяется и пополняется, а резонанс становится все мощнее.

Ну, вот я там же, как будто бы полемизируя с замечательным медиаменеджером Кудрявцевым, и продолжил свои объяснения.

"Видишь, ли, Демьян, - отвечал я ему, - я уж много раз писал тут и в других местах, и говорил в разных обстоятельствах, что меня в этой диссертационной эпопее совершенно не интересуют проблемы плагиата. Вот то есть вообще, совсем не интересуют. И проблемы регламента присуждения ученых степеней не интересуют тоже.

Меня интересует проблема лжи.

Проблема "повязанности" всех со всеми на любых уровнях и во всяческих обстоятельствах, - интересует. Проблема мафиозной поруки, которая объединяет людей, ничем больше, вроде бы, не схожих и не породненных. Меня ведь не интересовали проблемы соблюдения правил дорожного движения, когда я занимался "Синими ведерками". Меня интересовала сословность российского общества. Вот так и тут.

Просто диссертационное дело, будучи очень формализованным, исчисляемым, расчерченным на аккуратные и однотипные логические квадратики, очень удобно для выявления (и последующей демонстрации публике) интересующего нас феномена. По этому диссертационному полю рисовать удобно, как по миллиметровке.

Я требую от моих "героев", чтоб не врали и не мошенничали. А "определенного научного уровня" пусть от них требует кто-нибудь, кого интересует наука, а не политика..."


Ну, в самом деле: неужели кто-нибудь всерьез захочет интересоваться вопросом о научной новизне и содержательной ценности диссертации "Изменение гемодинамики и метаболических показателей системы крови студентов под влиянияем занятий физическими упражнениями с оздоровительной направленностью", если известно, что ее написал (точнее, под нею подписался) сенатор Руслан Гаттаров.



Дело даже не в том, что попытка выдать за научную работу беспомощное сочинение о занятиях физкультурой, которые благотворно сказываются на здоровье студентов (а мудреное название работы переводится на русский язык именно так), - изначально выглядит смешной и наивной. И не в том, что Гаттаров навсегда прославился жалкой и комичной попыткой покрасоваться в качестве героя-пожарника, распространяя в сети фальсифицированные при помощи фотошопа фотографии своих подвигов при тушении лесных возгораний в 2010 году. И не в том, что несколько лет основным его занятием на посту лидера "Молодой Гвардии Единой России" было освоение ассигнований из государственной казны на натаскивание молодняка жуликов и воров, свирепо грызущегося у входа в зассаный лифт, с помощью которого подросших счастливчиков обещали поднимать к власти и наживе.

А в том дело, что мы тут, в России, давно рядом с этим Гаттаровым живем. И вблизи его видим. В действии, так сказать, наблюдаем. Поэтому нам не интересны особенности его научного мировоззрения и уровень его исследовательской подготовки. Нам интересно понять, как устроена вот эта двуногая машинка для вранья. А на его примере продвинуться к пониманию того, как работает весь универсальный механизм всероссийской лажи, внутрь которого много лет назад вмонтировали в качестве мелкой детальки этого самого Гаттарова. Чем этот механизм смазан? Какое топливо потребляет? На чем крепятся разные его рабочие элементы? Что случается, когда они истираются в труху? Кто и как их заменяет на новые?

И, между прочим, немаловажная проблема: куда девается выхлоп?

Поэтому работа, скажем, журналистов "Новой Газеты", не побрезговавших несколько недель назад натянуть резиновые перчатки до самых плеч и забраться глубоко внутрь случая с "научным творчеством" сенатора Гаттарова, - небесполезна и небезинтересна. Гаттаров, увидев эти протянутые к нему перчатки, начал сразу кричать про суд: что, дескать, на всех подаст. Но потом умолк, всего пару раз дернувшись. Чего уж не станешь орать со страху и от безнадежности...

Или вот еще классический, всем известный пример: словонагромождение под названием "Социокультурные особенности образа жизни и ценности современного сельского жителя". При помощи его сделался кандидатом социологических (о, да!) наук человек, томящийся ныне в узилище под следствием, по обвинению в зверском убийстве целой семьи, а до того - в установлении террористического бандитского режима в одном, отдельно взятом им и его бандой, кубанском регионе... Звали успешного дисссертанта - Сергей Цапок.



Хотите что-нибудь знать про плагиат в его работе? Не хотите. Так ведь и я не хочу совершенно. А хочу знать, как это было устроено: со всеми деталями человеческого, социального, экономического и политического "аппарата", приведшего к появлению на свет этой диссертации и этого кандидатского диплома. Хочу знать, кто и как наладил эту систему, чего и сколько она еще произвела на свет, как себя чувствует сегодня и чего интересненького еще нам с вами готовит...

Или возьмем пока менее популярный случай, географически относящийся - пусть вас это не удивляет - к тому же самому региону России. Точнее, случай даже совсем еще почти никому не известный, но по всем признакам обещающий однажды сделаться по-настоящему ярким, сверкающим алмазом нашей коллекции произведений лажестроительного искусства: казус Ткачева Александра Николаевича, скромного труженика Краснодарской краевой администрации. Долгие годы он терпеливо и преданно тянул в ней нелегкую лямку губернаторской должности, и вдруг в не столь уж отдаленном 2004 году ему вступило в мозг сделаться доктором экономических наук. Что и привело к дикому, бешеному успеху при защите диссертации на тему "Организационно-экономический механизм инвестиционного управления АПК".



Скажите, вам интересно было бы изучить этот текст с точки зрения его научной ценности, новаторства подходов к проблемам отрасли и глубины осмысления научного наследия классиков агроэкономики? Лично мне - нет, не интересно, совсем. А беспокоит ли вас вопрос о том, нет ли в этой диссертации плагиата, и какого именно? Лично меня - нет, совершенно не беспокоит.

И тем не менее я рекомендовал бы Александру Николаевичу Ткачеву, как это говорят в кругу его близких друзей и коллег, "приготовиться". Потому что несмотря на полное отсутствие нашего интереса к тому, откуда именно, каким именно способом, чьими именно руками и на каких именно условиях осуществлялось при сооружении этой диссертации хищение текста в особо крупных, особо наглых и бессовестных размерах, - она все-таки подлежит пристальнейшему и скрупулезнейшему изучению. Каковое изучение в настоящее время продвигается весело и споро, движимое острым и неизбывным любопытством исследователей, - не к герметичным и специфическим материям, вроде соблюдения кодекса чести и порядочности внутри научно-образовательного сообщества Краснодарского края (какая уж там, к хренам собачьим, порядочность, когда столько собралось в одном месте жулья и ворья; впрочем, отдельные "рудиментарные" приличные люди находятся и там, и к их героической стойкости относишься с тем большим уважением, чем реже их удается в тех краях отыскать ), а к предмету куда более жизненному. К внутренним механизмам поддержания режима тотальной преданности, круговой поруки и мафиозной взаимозависимости в сообществе высших чиновников и функционеров российской федеральной и региональной власти. Не больше и не меньше...

Или наконец - чтоб кому-нибудь не показалось, будто исследования системы всепроникающего вранья и всесвязующей криминальной фальши можно вести исключительно на представителях специфической среды российских сенаторов-губернаторов и всяких прочих депутаторов. Упомянем человека, вообще, вроде бы, неразличимого в сонме звезд отечественного политического небосвода. Диссертация "Информационное противоборство в сфере геополитических отношений" так и оставалась бы еще одним неприметным образцом агрессивно-ксенофобской бредятины, какой немало выдает на-гора отечественная политологическая отрасль. И никого бы не увлекли размышления о том, образовался ли и этот текст так же, как тысячи других - методом бесконечной циклической переработки все одного и того же, одного и того же велеречивого наукообразного шлака, переходящего из рук в руки, от одного соискателя к другому, по нескончаемой цепочке копи-пастов-копи-пастов-копи-пастов-копи-пастов-копи-пастов-копи-пастов.

Не заинтересовался бы никто, да. Если бы автор этого "Информационного противоборства...", обыкновеннейший фээсбэшник с классическими кагебешными манерами и типичными энкаведешными интересами, по имени Дмитрий Борисович Фролов, не оказался бы вдруг начальником одного из крупнейших подразделений Главного Управления Безопасности и Защиты Информации ФСБ РФ, то есть, по всей видимости, одним из наиболее деятельных организаторов системы тотального контроля и цензуры в российском секторе интернета. Характер наукообразных выкладок и особенности заимствований в его диссертации не представляют из себя абсолютно никакого интереса. А вот механизм вызревания высокотехнологичных электронных жандармов из никому и ничем не приметных офицеров госбезопасности, - это процесс, несомненно, подлежащий изучению. И потому Дмитрию Борисовичу Фролову - приготовиться тоже. Он у нас непосредственно вслед за Ткачевым пойдет. Заслужил.

Если бог даст. Если будем живы. "ЕБЖ", как писал в гораздо менее драматичной ситуации Лев Николаевич Толстой.

А теперь - Астахов. Вот только теперь, когда мы еще раз договорились между собою о том, зачем именно мы это делаем.

Дело Астахова, как оно есть... )


vitakan: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] e_vikyra в они запоршекайенили всю Россию
Не так я хотела прервать свое долгое молчание в ЖЖ. Но уж как вышло.
Я с отличием закончила юрфак. У меня были очень хорошие преподаватели. По уголовному праву и процессу особенно. Поэтому я представляю, что ощущают седовласые профессора, чьими студентами в Петербурге были Путин и Медведев, люди, которые довели всю судебную, правоохранительную системы, законодательную базу и правоприменительную практику в России до абсурда. Мы все похихикиваем над очередными промилле туда-промилле сюда или запретом на выращивание в Боливии листьев коки и много чем еще. Мы возмущаемся несправедливо арестованными по делу "6 мая" людьми, подспудно понимая, что идет политическая борьба. Мы спорим о том, была ли в действиях Саши Лотковой необходимая оборона. Ждем освобождения Пусси Райот - помните, за что сидят девушки? И на этом фоне вот эта дикость, вопиющее нарушение всех норм уголовного процесса в угоду отъявленным бандитам, и не где-то на Кавказе, а "под личным контролем главы Следственного комитета А. Бастрыкина" в самой что ни на есть Москве.
Десятки людей сидят по совершенно надуманным основаниям, наказание им явно не соответствует деянию. А тут бы людям сидеть как минимум 15-20 лет. Так их просто отпускают. И не первый раз, оказывается.

Мне бы стать терпимее, воспринимать это спокойно, но не могу, может быть, когда вот так же не смогут смолчать несколько миллионов, что-то у нас в стране наконец поменяется?
Вы считаете - это нормально, когда сотрудники центрального аппарата ФСБ опасаются за свою безопасность?
Вы считаете - это нормально, когда глава дотационного региона содержит шайку вооруженных бандитов в центре Москвы и шантажирует президента грядущей Олимпиадой?



Вы знаете, в тот день, когда отпустили последнего из них, мы напились всем отделом, — грустно улыбается полковник Р. — А утром написали справку-меморандум на имя директора ФСБ.

— И что было дальше? — интересуемся мы.

— Пришел помощник директора ФСБ и заявил, что есть указание с самого верха: «До окончания Олимпиады в Сочи окружение Кадырова не трогать». Мол, с ними потом будут разбираться.

— Ага, давайте еще полтора года потерпим на улицах Москвы бандитов, вооруженных «Стечкиными» и с удостоверениями МВД? — добавил майор Н.

— Что вы намерены дальше предпринять?

— Пока не являемся на службу. А может, нам голодовку объявить и повесить на Лубянке плакат?
1364165020_870463_86
1364165021_532826_2

«Охранников Кадырова» опять выпустили. Генералы обещали: те, кто похищал и пытал людей в Москве, будут наказаны, будут сидеть, будет суд. А они уже на свободе. Мы требуем ответа от Следственного комитета РФ, ФСБ, МВД, Генеральной прокуратуры и администрации президента. Просим всех поддержать наши официальные обращения

www.novayagazeta.ru

vitakan: (я)
Поп рука об руку, рядом с фашистом - сегодняшние символы России?
На земле, где погибли миллионы от рук нацистских тварей?
Россия, проснись, отряхни эту гниль!

15 апреля 2012 г. Волгоград

Крестный ход ведеи митрополит Волгоградский Герман

vitakan: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] navalny в на выход, гражданин "сенатор".
Все мы ожидали большего от "пехтинга".

Практически всё единороссовское ворьё имеет то или иное незадекларированное имущество и вообще, живёт явно не по средствам (как в случае с Яровой). Это легко объяснимо: они за тем и идут в "Единую Россию", чтобы безнаказанно красть.
Такова рациональная модель поведения жулика в нашей стране: в любой непонятной ситуации сразу вступай в "Единую Россию" и заявляй о том, что Путин должен быть пожизненным президентом.

Так почему же "пехтинг" (под которым мы понимаем размандачивание разоблачённых жуликов) не происходит регулярно, хотя ПЖиВ-недвижимость обнуруживается сейчас с интервалом раз в неделю?

Основные причины я вижу так:

1. После первого перепуга с Пехтиным, кремлешушера собралась и выработала чёткую медиастратегию: ПОЛНЫЙ БЛОК НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛАХ. Ни в ситуации с турчачьей виллой в Ницце, ни с исаевским "маленьким скромным отельчиком в Германии" мы не увидели не то, что Первого канала, но даже и традиционного стёба от НТВ и проч. Лизоблюдские газеты с большими тиражами, типа КП, тоже прикрыли ротик.

Ну а мы, к сожалению, пока слишком ленивы и инертны, чтобы развивать интернет-агитацию до таких масштабов, что это будет сравнимо с ТВ-охватом. Хотя, технически это вполне возможно, как известно, ежедневная аудитория Яндекса больше ежедневной аудитории "Первого канала".
Поэтому я ещё раз всех отсылаю к своей записи о пользе лайков и предлагаю всем помнить: Главная проблема пехтинга в России - это лично ты. Потому что ты слишком ленивый.

2. Формализация. Информацию могут находить многие, посты/статьи вообще все строчить готовы, но формальные жалобы/требования практически никто не отправляет. Ну вот только наш Фонд Борьбы с Коррупцией и ещё пара человек.
Понятное дело, что с наших судов-прокуратур где сядешь, там и слезешь, но всё-таки ждать, что обладатель недвижимости в Майами побежит сдавать мандат, когда на него даже никто жалобу не написал, а всё ограничилось публикацией в сети - наивно.

3. К сожалению, по нашему законодательству незадекларированная недвижимость должностного лица - это и не преступление вовсе. Ну, то есть, можем много говорить о том, почему это так. Что дело не в букве закона, а в том, что глава думского комитета по борьбе с коррупцией не может жить в квартире за $3 млн, купленной непонятно на какие деньги и тд
Всё правильно. Тем не менее, например, уголовное дело здесь возбудить даже в теории нельзя.


Однако.
переходим к интересному )


vitakan: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxi_good в Януковича гонят из Киева: Пошел вон!
Киевляне выпроваживают Януковича из Киева.

От Межигорья Януковича до его "рабочего" места киевляне вывесили плакаты с надписями: "Янукович, пошел вон из Киева!".

Организаторы акции "Против Януковича" не считают достойным проживание "донецкого" в столице, поскольку он не уважает мнения киевлян. Поэтому, предлагают: "Янукович, пошел вон из Киева!"

янукович
+ФОТО )

vitakan: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lev_shlosberg в Заградотряд Путина. Россия 1. Дно, в которое постучали снизу


Я долго сопротивлялся пониманию того, что ЭТО тоже надо распространять максимально широко.
Уже много лет я не смотрю Первый, Россию 1, НТВ. Я не знаю дизайна студий, имен и лиц ведущих, названий программ и передач. Я очень брезглив.
И ЭТО я тоже не видел по ТВ.
Но после первых откликов посмотрел на сайте.
Несколько раз я с большим трудом удерживал себя от того, чтобы нажать «стоп».
ЭТО здесь:



Уже совершенно банальной и даже скудной является мысль о том, что режиссером такого продукта может быть только ученик Геббельса.
Но есть что-то символичное и совершенно правильное в том, что все эти «действующие лица и исполнители» оказались в этот час на одной скамье с лживой до последней клетки алкогольной особью, реальной убийцей детей Юлей: змееподобная Лахова, полоумная Арбатова, говорящая кукла из аппарата Астахова, какой-то православнутый питекантроп, профессиональный лжец из МИДа, интеллектуально обанкротившийся писатель.
Они все – неотъемлемые и в этой неотъемлемости, как ни парадоксально это звучит, естественные части полного морального разложения российского государства.
Этот паноптикум в лживости и подлости своей – честное лицо построенной Путиным системы ценностей. Он собрал их в одной студии законом царя Ирода, и это – не последний еще сбор бесов.
Эти так узнаваемые – точно такие, как в 1937 году – бесноватые тетки у «свободного микрофона»: «Расстрелять врагов народа как бешеных псов!».
Звериный вой толпы в студии, аплодисменты по световому сигналу.
Парад отребья.
Эта передача Зеленского – конец его давно клейменой профессиональной биографии, финал, точка. Теперь уже – всё. Больше можно ничего не делать. Это – навсегда.
В хрестоматии по путинской России эти 40 минут телеподлости заняли свое место.
Когда-нибудь эту передачу будут исследовать, как труп, на факультетах журналистики при занятиях на тему «Что никогда нельзя делать в профессии».
Впрочем, у Зеленского другая профессия.
Жаль нескольких человек, которых подставили, и которые, как я понял по лицам, только в студии поняли, куда попали. Теперь будут умнее. Слава Богу, им не отвели роли солистов, оставили в подтанцовке.
И хотя на фоне всего остального это уже не так существенно, но, тем не менее: это не был прямой эфир. Это – запись. Она завершилась в 16.00., а эфир начался в 20.20.
То есть господа продюсеры и «журналисты» выпускали ЭТО в свет сознательно, в «плановом порядке». И название передачи «Прямой эфир» – примитивная ложь.

* * *
Очень важно для всех. Мне написали и позвонили очень многие люди, включая ведущих журналистов России, с просьбой передать слова восхищения и благодарности Валентине Владимировне Черновой, руководителю отдела опеки и попечительства государственного управления социальной защиты населения Псковской области – единственному честному адекватному человеку на этом шабаше подлости, – за благородство, мужество и честность.
Она вошла в этот обезумевший зверинец, уже видя и понимая, что происходит.
И смогла не только выдержать удар, но – ответить, сказать, хотя ей не давали говорить.
Ее позвали как жертву, по сценарию.
Она оказалась – единственным победителем.
В том числе – единственным во всей этой мрачной истории государственным служащим Псковской области, сохранившим в публичном пространстве честь и достоинство.
Сообщаю всем – все слова передал, низко от всех кланялся.


Валентина Владимировна Чернова. Фото Анастасии Григорьевой (Псков).

vitakan: (я)
Г-н президент, вы, должно быть, уже знаете про очередной позор, но вряд ли вам назвали виновника. Приготовьтесь узнать его имя и должность.

Позор случился такой. Ваш уполномоченный по правам ребёнка Астахов нашёл в Пскове мать мальчика, погибшего в США. Её привезли в Москву, и в прямом эфире государственного ТВ она сказала, что пить бросила, материнские чувства вернулись; а раз так — верните второго сына, пока его ещё не убили американцы. Астахов её всячески поддержал: «Америка отвратительна. Ребёнка у американцев отнять и отдать настоящей любящей маме!»

Выглядело всё очень красиво, патриотично и политически грамотно. Но в тот же вечер любящая мать и её сожитель в поезде Москва—Псков напились до безобразия, орали, матерились, буянили; их высадили; что теперь делать — непонятно. А почему так случилось? А потому что Астахов решил использовать эту женщину в политической борьбе.

Его не смутило, что она алкоголичка, с 13 лет пьёт что попало и рожает от кого попало. Он хотел сделать (по телевизору; для вас и для народа) красивое гуманное лицо новому закону. Он хотел сделать политическую пластическую операцию, но использовал грязный инструмент.

И вместо красоты получилась отвратительная рожа. (Хорошо, что она нажралась немедленно. А то уполномоченный по правам ребёнка успел бы отдать ей какого-нибудь американского или африканского мальчика; разницы бы она не заметила.) Пользуешься грязным инструментом — будет беда.

Режешь нарывчик, а получаешь сепсис — заражение крови, смертельный номер.
vitakan: (я)
и эту суку, пьянь подзаборную, которая бухает с 14 лет, используют как карту козырную путинские защитнички детей.
нечему удивляться, это же оплот партии воров и жуликов - синяя пьянь и говнолюмпены.

Родная мать погибшего в США Максима Кузьмина отметила поездку в Москву пьянкой в поезде

vitakan: (и это я)
Для скучающих по сталинским временам и жаждущим называть Волгоград Сталинградом.
Особенно хотелось бы, чтобы это прочитал тоскующий по советско-гэбисткому прошлому Путин, хотя, думаю, знает он про этих своих коллег, они же герои-отличники НКВД-МГБ-КГБ, на Новодевичьем кладбище похоронены.

За сколько убийств пожизненное дают? Два, пять, десять?

А за 20 000 (двадцать тысяч) лично убитых?

За свою долгую трудовую биографию генерал-майор Блохин лично расстрелял около 20.000 человек. Два других призёра – Пётр Иванович Магго и С.Н.Надарая – остали с большим отрывом: всего примерно по 10.000 расстрелянных на каждого.

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios